Die Empfehlungsecke auf dem Blog beinhaltet meine aktuellen Empfehlungen zu unterschiedlichen Themenbereichen – also bspw. Messenger, Browser-Add-ons und Suchmaschinen.
Ich versuche, die Empfehlungsecke so aktuell wie möglich zu halten, aber das gelingt mir nicht immer. Wenn ihr veraltete Informationen findet oder solche, die aktualisiert werden sollten, dann nutzt diesen Thread. Vielen Dank!
Hinweis: Dieser Thread dient dazu, die Empfehlungsecke aktuell zu halten. Bitte keine Themenwünsche posten, diese werden kommentarlos entfernt.
Privacy is sexy (auch für macOS und GNU/Linux-Systeme): Skript konfigurieren, das nach Wunsch diverse privatsphärebezogene Konfigurationen und Deinstallationen vornimmt - https://privacy.sexy/
YouTube: Datenschutzfreundlich & ohne Werbung iOS ergänzend:
allen denen die Websites unter iOS nicht reichen, können Yattee installieren und dort Piped- und Invidious-Instanzen einbinden - https://github.com/yattee/yattee
Zusatz für Nextcloud: bietet keine vernünftige Verschlüsselung, da SSE nur für externe Speichermedien sinnvoll und E2EE sehr fehlerhaft ist, deshalb Cryptomator, wie angesprochen
Ende 2022 wurde Giropay aus der Empfehlungsecke entfernt. Aufgrund der neuen Erkenntnisse von @ToKu (bezogen auf die Verarbeitung der Warenkorbinformationen), könnte Giropay (mit Account) wieder einen Platz in der Empfehlungsecke finden.
@kuketzblog
Nachdem du deine Einstellungen zu Brave veröffentlicht hast, gab/gibt es einigen Diskussionsbedarf. Ich frage mich in wie fern folgende Informationen in der Empfehlungsecke ( https://www.kuketz-blog.de/empfehlungsecke/#firefox ) noch aktuell sind
Wir benötigen daher einen Browser, der in der Lage ist, unsere Privatsphäre und Sicherheit im Internet bestmöglich zu schützen. Nach meiner Auffassung kann das kein Browser so gut wie Firefox (inklusive Add-ons) von Mozilla.
Ist das 3-Browser-Modell noch empfehlenswert? Weil die Serie Not my data! seit 2017 nicht mehr aktualisiert wurde, in der Empfehlungsecke aber immer noch folgender Hinweis zu finden ist.
Wer möglichst spurenarm im Internet surfen möchte, der sollte einen Blick auf die vierteilige Artikelserie »Not my data!« werfen. Dort wird anhand eines 3-Browser-Modells erklärt, wie ihr eure Privatsphäre besser schützen könnt. Gerade wenn euer Bedrohungsmodell Anonymität und einen erweiterten Schutz vor Fingerabdrücken erfordert, sollten ihr den Tor-Browser verwenden.
Außerdem müsste wohl Brave in der Empfehlungsecke genannt werden oder zumindest ein Hinweis auf die Sicherheitsproblematik von Gecko-basierten (Firefox) im Vergleich zu chromium-basierten Browsern ( siehe Partial-Site-Isolation laut deinem Beitrag )
Wäre es nicht angebracht einen neuen Punkt „Browser“ in der Empfehlungsecke zu erstellen, anstatt den Punkt „Firefox“ ? Dann könnte man unter dem Punkt „Browser“ verschiedene Webbrowser aufführen mit Vor- und Nachteilen
Natürlich bin ich mir bewusst, dass das alles jetzt viel verlangt ist, weil du auch sonst zeitlich stark beansprucht bist. Ich will hier auch nichts fordern, aber mir geht es halt um die Frage, ob dieser Punkt „Firefox“ in der Empfehlungsecke noch zeitgemäß ist oder ob nicht ein paar Ergänzungen nötig wären
Trotz alle dem bin ich dir sehr dankbar für den Blog und das Forum. Tolle Arbeit und mach bitte weiter
Eine Registrierung scheint wohl bei dismail.de wieder möglich zu sein. Allerdings muss man sich dafür dort erst ein XMPP-Konto erstellen und dann kann man den E-Mail-Account aktiveren lassen:
Your email account is disabled by default.
Please send a message with your xmpp client or the webchat to activation@dismail.de and ask for email activation (you need to use your dismail.de account). Please don’t expect an immediate response.
3.1 I have created an account, but I can not log into my email account.
Actually you have created an XMPP account. To be able to use it also as an email account
please send a message with your XMPP client or the webchat to activation@dismail.de and ask for email activation (you need to use your dismail.de account). Please don’t expect an immediate answer.
Mehr als dazu, was aktuell im mailbox.org-Forum steht, kann ich auch nicht beitragen. Sieht mir unter anderem nach einem Problem mit Spamhaus aus. Behalte das mal im Auge. Wenn ihr darüber diskutieren möchtet, dann lagert die Diskussion bitte aus. Gibt schon einen Thread dazu: GrapheneOS blockt mailbox.org für Registrierungen.
Persönlich würde ich das Problem primär bei mailbox.org verordnen, da dort ein unqualifizierter Eingriff in den Mailservice durch das Einbinden eines externen Databrokers (spamhaus.org) stattfindet. Unqualifiziert deshalb, da keine Whitelist geführt wird und ohne Kontrolle der eingebundenen Liste eben diese verwendet wird. Ohne die externe Liste würde anscheinend die Zustellung der Mails ja funktionieren.
@Crey Was 1x passiert, kann öfter passieren, zumal verzögerte Updates bei einem Browser immer erwähnenswert sind, auch wenn diese nicht wie aktuell Monate andauern. Beispielsweise hier wird dies kritisiert, weshalb ich es wichtig fände, in kurzer Form auch in der Empfehlungsecke zu erwähnen, wie bei Mull bzgl. des DivestOS-Repositorys der Fall.
Vielen lieben Dank!