Datenverfolgungsrisiko - Big Tech verfolgt am meisten

Datenschutz
1

Almost 200,000 data tracking attempts were made in just 30 days on a regular Android device through installed apps.

Developers behind the open-source operating system, /e/OS, installed LinkedIn, Spotify, Vinted, and Waze, among 34 other third-party apps on an Android phone. Within a month, they recorded nearly 195,000 attempts to track the device.

The gathered data can target users in various ways, from pushing ads encouraging them to buy certain products to shaping their social or political views through propaganda.

Übersetzung:

Fast 200.000 Datenverfolgungsversuche wurden in nur 30 Tagen auf einem normalen Android-Gerät über installierte Apps durchgeführt.

Entwickler hinter dem Open-Source-Betriebssystem / e / OS installierten LinkedIn, Spotify, Vinted und Waze unter 34 anderen Apps von Drittanbietern auf einem Android-Telefon. Innerhalb eines Monats verzeichneten sie fast 195.000 Versuche, das Gerät zu verfolgen.

Die gesammelten Daten können Benutzer auf verschiedene Weise ansprechen, von der Förderung von Anzeigen, die sie zum Kauf bestimmter Produkte ermutigen, bis hin zur Gestaltung ihrer sozialen oder politischen Ansichten durch Propaganda."

Quelle: https://cybernews.com/tech/android-data-tracking-risk/

Big Tech tracks the most

Every 37 seconds on average, the phone made a connection to a server.

" Big Tech verfolgt am meisten

Im Durchschnitt alle 37 Sekunden stellte das Telefon eine Verbindung zu einem Server her."

Quelle: https://cybernews.com/editorial/android-phone-top-apps-contact-russia-china/

1 „Gefällt mir“
2

Es ist jedes Mal dasselbe bei mir:

Wenn ich das lese, löst das zweierlei Dinge in mir aus.

  1. Ich bin froh, dass ich darum Bescheid weiß und mich vor diesen Dingen schütze. Daher kommt in mir auf mich bezogen keine Unruhe auf.
  2. Ich denke an meine Mitmenschen, also Familie, Freunde, meine Schüler …, welche zu größten Teilen vollkommen sorglos mit den Geräten umgehen und gefühlt jeden Scheiß darauf installieren.
1 „Gefällt mir“
3

Die Artikel sind leider ziemlich schlechter Journalismus und mit wenig Aufwand geschrieben. Bitte wenn möglich die Erstanbieterquellen nennen. Für die Behauptung mit /e/OS konnte ich z.B. nichts finden.

2 „Gefällt mir“
4

Nur weil man selbst es nicht findet, bedeutet es nicht automatisch, dass etwas unwahr ist: Die Links habe ich von der Murena Webseite: https://murena.com/de/einfluss/ - ziemlich nach unten scrollen, Datenschtuz - dort findet man den Link. DSGVO-konform Datenschutz und Freiheit

  • Data collected about /e/OS and Murena Workspace users: 0kb
  • Anzahl der von Advanced Privacy blockierten Tracker pro Monat im Vergleich zu einem Google Android-Gerät: **bis zu 200.000 ***
    https://cybernews.com/tech/android-data-tracking-risk/
  • Anzahl der Smartphone-Nutzer, die durch das Blockieren von Trackern, das Fälschen ihres Standorts und das Spoofing ihrer IP im Internet privat bleiben können: >40.000
5

Ändert nichts an @Chief1945 seiner Aussage. Cybernews ist im Allgemeinen eine schlechte Seite, u.a. verbreiten sie Falschbehauptungen, weswegen ihre Artikel im GrapheneOS Forum mittlerweile geblockt werden:
https://discuss.grapheneos.org/d/16200-how-safe-are-pixel-9-devices/29

1 „Gefällt mir“
6

Leider wird etwas voreilig unterstellt, witzig dabei, Murena selbst verlinkt den Artikel:

1 „Gefällt mir“
7

Und wieder wird die Originalquelle von dir nicht genannt. Cybernews verlinkt auf Murena und Murena auf Cybernews.

Hat auch niemand behauptet. Ist ja keine Kritik an dir, dass die Artikel qualitativ so schlecht und reißerisch geschrieben sind.

Ich habe gar nichts unterstellt.

8

Ich kann Kritik an cybernews.com nachvollziehen. Aber Gaël Duval als Gründer von Murena verlinkt ja quasi sein eigenes Statement auf cybernews.com. Somit ist die Frage nach der Originalquelle doch geklärt.

1 „Gefällt mir“